为了提高学生的思辨能力，丰富同学们的课余生活，物理学院在4月2日下午于物理楼101教室举办了“熵增博弈，逻辑共振”主题辩论赛。本次活动学院邀请了辩论协会的学长学姐和大众学生作为评委，由学习部组织流程，王昊洋担任主持。
本次辩论赛共举行两轮，共有四个队伍参与辩论，他们是“你不对就我队”“谁敢说我们不队”“啊对对对”和“你们说的都对”。第一轮“你不对就我队”和“谁敢说我们不队”辩论主题为AI成为人类情感寄托的利弊，第二轮“啊对对对”和“你们说的都对”辩论主题为是否应赋予具备人类行为能力的AI机器人以法律人格。在双方辩友的问候与介绍结束后，辩论正式开始。
第一轮辩论的主题是“人工智能是否提升了人类情感”。正方通过实例展示了人工智能的积极作用，而反方则指出人工智能缺乏情感本质，可能会削弱人与人之间的互动。双方就人工智能是否能取代真正的情感寄托展开了辩论，反方强调情感源于真实的互动，而正方则认为人工智能能够提供有效的情感慰藉。赛后点评肯定了反方的论点，但也建议他们增强案例的感染力。
第二轮辩论聚焦于“人工智能的法律地位”，引用了欧盟的立法案例，主张赋予人工智能有限的法律人格，以规范技术责任。反方坚持“人类中心主义”，认为人工智能不具备自主意识，应继续适用产品责任法。双方就自动驾驶事故的权利与责任以及图灵测试标准等问题进行了深入交流。评委称赞了正方的跨学科思维，同时也认可了反方在责任替代方案方面严谨的论证。
辩论赛不仅加强了同学们之间的协作能力，也提高了同学们的思辨高度，无论是学习还是交流方面都对学生有积极作用。